今年三月間美國國務院副國務卿史坦伯格與國家安全亞洲事務高級主管貝德一齊到北京訪問，與中國國務委員戴秉國及外長楊潔箎會談，中美雙方對會談中有何敏感問題都沒有透露，奇怪的是最近日本「共同社」發表了一條消息：說在三月會談中，中方向美方正式表示中方立場，說南海是關係到中國領土完整的國家核心利益，當時正值中美船隻南海對峙的無瑕號事件一週年，中方可能認為必須表現出強烈的意志以確保海洋權益，中國之前將台灣、西藏、新疆定位為核心利益，現在將南海也列入頗不尋常。
閱讀全文…
日本難改制華心態
新興國家的聲音能發出來嗎？
第四次二十國集團在加拿大開會，聲勢倒也不小，G20 能解決國際難題嗎？這個問題不易回答，但有一點可以肯定的是：G20包括了許多新興經濟的國家，聲勢上夠壯了，但只是表面的壯大，骨子裏未必能發揮力量。
閱讀全文…
美在亞太不是平衡而是制衡中國
國際間能看穿東亞局勢而又肯坦率道出的莫過於新加坡資政李光耀了，他坦率地說希望美國勢力留在亞洲太平洋，如此方能「平衡」中國，他說的是「平衡」而不是「制衡」，中國媒體把他所說譯為「制衡」，使他頗有遺憾，因為這兩個詞確實意義大不相同，平衡是和平的，使雙方的份量均衡，制衡則是進攻性的，要限制對方發展，前者引起衝突的機會不大，後者則甚至可能觸發戰爭，亞洲人當然不歡迎戰爭。
閱讀全文…
金磚四國確經不起考驗
德國媒體報導了印度與巴西對人民幣升值的看法，印度中央銀行行長蘇巴拉奧說：「如果某些國家影響其匯率，那末調整的負擔就會落在其他國家身上」，他指出，人民幣如升值對印度出口經濟會產生正面影響。巴西央行行長梅雷賴斯說：「人民幣升值對於世界經濟達到的均衡是絕對關鍵的。」
閱讀全文…
美國對華揮舞匯率武器
國際間有所謂中美四月間決戰的說法，這當然不是指軍事上的對決，是政治上的鬥爭，更切確地說是經貿戰爭，而再把範圍緊縮的話應該是匯率的攻防—人民幣與美元之間的匯率是否要上升。四月十五日，美國財政部將發表匯率報告，如果它把中國列為匯率操縱國家，那就會對從中國進口的商品課以重稅，除非中國將人民幣對美元匯率大幅度提升。
閱讀全文…
歐巴馬的野心也將埋葬在阿富汗嗎？
美軍在阿富汗發動了空前沒有的大作戰，要以這次攻擊作為阿富汗戰爭的樣板，也是過去的革新版，也可以說是歐巴馬總統的阿戰終極版，這就是馬爾賈作戰的重要之處。
歐巴馬為了這戰略籌思很久，之所以最終同意戰地指揮官的增兵要求，目的就在實踐這項策略，而首先在馬爾賈地區進行。
閱讀全文…
日本能脫美近中嗎？
日本總理大臣鳩山一郎可能在六月以前訪問南京，這說法不是來自中國，而是從日本傳出來的，也就因此引起日本方面的辯論，支持者認為這是表現日中友好的最佳政策，日本不費絲毫物質上的送予，而能收到極大的效果，中方必然會有回報，回報必然也不輕，有人說，胡錦濤訪日時可能去廣島原子彈爆炸破壞紀念地去訪問，以示對和平的期望。但是也有輿論認為不妥，在中國仍對日本持著強硬姿態之下，日本如示弱則未來與中國的交涉將更為困難，而又有折衷派的看法，認為這是日本外交上的一張很有用的牌，不宜輕用，但用的話就要換取最大利益，譬如中國在東海油氣開發上的讓步，甚至支持日本取得聯合國安理會常任理事國席位等等。
閱讀全文…