象徵現代化與經濟開發的六輕、國光、中科所引發的環保議題方興未艾，象徵台灣學術大開發的五年五百億則似乎大放異彩。台灣大學在上海交大的世界大學排行榜中又躍進了二十三名，且蟬聯兩岸三地第一名。如果短期的經濟開發必會導致永久的環境惡化，所以必須評估，那麼，短期的學術開發，會不會導致永久的學術文化的衰敗，怎麼能不加以評故檢討呢？

閱讀全文…

兩年一度的中研院院士會議，總會使社會注意到學術的價值問題，今年也不例外，總統在院士會議開幕致辭，就說要咬牙支持學術經費，後來也有學者為文，特別點明不能開院士會才重視學術，一時之間，學術的價值似乎就像是學術的價格，那麼學術值多少呢？

閱讀全文…

中央研究院將在七月召開第二十九屆院士會議。這是國內學術界兩年一次的盛會。過去有不少人戲稱，這是中研院每兩年一次的大拜拜。院士會議是學術饗宴還是熱鬧的拜拜，其實也不難分辨；我們只要問與會的院士們與中研院的主事者，究竟有沒有搞清楚院士會議是作什麼的，便可立見分曉。

如果回顧中研院發展的歷史，中研院創立於民國十七年，首任院長為蔡元培先生，它一開始是先有研究所的。中研院設置研究所有它特定的時代背景。民國初年全國處於兵荒馬亂之際，蔡元培先生提出「唯一之救國方法，止當救亡圖存，致意青年有志者，從事於最高學問，歷二、三十年沈浸於一學」。因此當時成立研究所的目的，是試圖傾全國之力在中國的文化沙漠中，建立一個庇護所，藉以呵護一絲學術命脈的延續。
閱讀全文…

教育部推動國內大學追求卓越，要在國際評鑑機構關心的指標上加強。比如，國際評鑑指標關心國際化，因此大學開課與招生都應該向英語化的方向發展。又比如，評鑑指標關心發表論文的數量，因此大學又必須設法增加教授的英語論文發表數量。人文社會與法律專業在這幾方面比較吃虧，因此絞盡腦汁增加英語論文發表數量的旁門左道就興盛起來。
閱讀全文…

今年是《科學月刊》雜誌創刊發行的四十週年，這一整年裏，有許多討論科學教育和科學普及的聚會，這些蓬勃的科學文化活動，不但再見證了《科學月刊》傳承科學普及使命的角色，也是反省科學在我們文化中地位的一個時機。
閱讀全文…

在號稱追求卓越的環境裡，極度受到重視的成功大學接連被報導兩位女教授有欠卓越的事蹟，一位侵占卓越款項，另一位教授輕生尋短。教育主管當局當然認為這些都是個案，與追求卓越的計畫無關。那試問什麼是與卓越計劃有關呢？
閱讀全文…

上一期《知識通訊評論》的台灣生技製藥計畫專題，引述了一位學界人士的報端文章，指稱這個計畫產生了一些「不痛不癢的論文」。不多久，參與計畫一位學界人士在報上撰文回應，特別提出那個計劃所衍生的論文，有一些是刊登在《自然》、《科學》、《新英格蘭醫學期刊》之上，這篇文章反問，難道這樣的論文是「不痛不癢的」？
閱讀全文…

自從主管機關與各校採取SSCI與TSSCI作為評鑑與評審標準以來，國內人文社會科學界的發展益發畸形，導致以建立學者思想體系為主的專書寫作被忽視；以專門課題或新興課題為內涵，因而不屬於SSCI的英語期刊被忽視；以非英語為發表語言的如日語、德語著作被忽視。台灣大學最畸形，規定必須被引述次數的排名在前百分之四十的SSCI期刊，才列入成績計算，導致各國尖端期刊也被排除在外。 閱讀全文…